Notícias

May 10, 2023

Tucker Carlson se torna apenas mais um social

Se viesse de qualquer outra pessoa, a transição teria sido divertida. "A mídia

Se viesse de qualquer outra pessoa, a transição teria sido divertida.

"A mídia mente", diz o apresentador, olhando para a câmera em busca de um vídeo postado no Twitter. "Eles fazem. Mas principalmente, eles simplesmente ignoram as histórias que importam."

Histórias como o quê, você pergunta? Bem, avance alguns segundos e você obterá sua resposta.

"Ontem, por exemplo", explica ele, "um ex-oficial da Força Aérea que trabalhou durante anos na inteligência militar se apresentou como denunciante para revelar que o governo dos EUA tem evidências físicas de aeronaves não feitas pelo homem, bem como os corpos dos pilotos que pilotaram essas aeronaves."

Ah ok. Todos com mais de 13 anos podem ver aonde isso vai dar.

Mas o orador aqui não era um dos fenômenos de fala não identificáveis ​​que sujam a mídia social. Não foi nem mesmo Alex Jones, que fez carreira elevando o ceticismo da autoridade tão alto que as pessoas podem até acreditar que seus suplementos nutricionais valiam o custo.

Em vez disso, foi Tucker Carlson, expulso do noticiário a cabo e aterrissando entre o proletariado que ele tão veementemente afirma amar. Sim, o valor da produção de seu vídeo foi maior do que a maioria, mas a argumentação não foi muito.

Inscreva-se no How To Read This Chart, um boletim informativo semanal de dados de Philip Bump

Antes de nos anteciparmos, notemos que houve, de fato, uma reportagem de um site de nicho, posteriormente captado pelo canal a cabo NewsNation, no qual um ex-militar afirma que o governo está de posse de nave alienígena.

O site (do qual eu, pelo menos, nunca tinha ouvido falar antes) tem uma seção dedicada para discutir OVNIs e foi co-fundado por um cara que escreveu livros sobre OVNIs. Alguém poderia supor que suas reivindicações seriam consideradas nesse contexto; este é um site ansioso para elevar a ideia de que tal arte existe. A história depende quase inteiramente da credibilidade do ex-militar.

Bom o suficiente para Carlson.

"Ficou claro que ele estava dizendo a verdade", disse ele. "Em outras palavras, os OVNIs são realmente reais e, aparentemente, também a vida extraterrestre. Agora sabemos. Em um país normal, esta notícia se qualificaria como uma bomba, a história do milênio. Mas em nosso país, não."

Bem, sim, porque a barreira para aceitar acusações abrangentes sobre encobrimentos do governo é maior do que a palavra de um cara. Isso é particularmente verdadeiro quando se trata de OVNIs, talvez o exemplo mais estereotipado de alegações conspiratórias de atores marginais.

Já passamos por isso antes com Carlson. Quando ele estava na Fox, ele tinha um programa de streaming auxiliar que não foi ao ar no horário nobre. Lá, ele levantou afirmações igualmente ilusórias, incluindo uma investigação em várias partes sobre mutilações de gado que ele sugeriu estarem ligadas a seres alienígenas.

Como ficou óbvio em seu novo vídeo no Twitter, a intenção era clara. Carlson, como Alex Jones, quer que seu público seja cético em relação à autoridade, em parte porque ele próprio é cético e em parte, obviamente, porque isso torna seu público mais maleável e lhe dá mais poder.

Naquela época, porém, as reivindicações pelo menos carregavam o imprimatur da Fox News, embora por meio de sua ramificação de streaming "Fox Nation". A analista da Puck News, Julia Alexander, fez uma observação útil sobre essa distinção depois que o vídeo de Carlson foi postado.

“Existe um ar de crença cautelosa, especialmente entre o núcleo (diminuído) da audiência de notícias a cabo – e duplamente a audiência da Fox – de que, se for ao ar, há uma aparência de autenticidade”, escreveu ela no Twitter. "Porque está na TV e é rotulado como notícia. No Twitter, é mais barulho em um mar de barulho sem fim."

Isso é verdade. Há uma razão para que organizações de direita como One America e Newsmax existam como canais de notícias a cabo: elas dão uma credibilidade que falta a um site genérico e inédito. Em novembro de 2020, escrevi sobre como as falsas alegações de fraude eleitoral de Trump estavam sendo lavadas por meio desses simulacros de fontes de notícias, com âncoras penteadas sentadas em mesas translúcidas enquanto as cores deslizavam lentamente nas telas de vídeo atrás delas. Não era notícia, muito menos notícia objetiva, mas com certeza parecia que era. Particularmente entre os americanos mais velhos - o principal público de Carlson - as notícias a cabo são uma fonte muito mais confiável de informações políticas do que a mídia social.